

National Championship
[CFP National Championship 2020] La saison des Tigers de LSU
Retour sur la saison 2019 exceptionnelle des Tigers de LSU.
Une saison exceptionnelle qui pourrait se conclure par une victoire Ă domicile lors du National Championship Game face aux champions nationaux en titre. Retour sur l’annĂ©e 2019 complĂštement folle des Tigers de #1 LSU.
Bien qu’il n’a pas fait mieux qu’une 3Ăšme place dans la division SEC West depuis 2012, le programme de BĂąton-Rouge (Louisiane) a gagnĂ© en confiance tout au long d’une saison 2018 parachevĂ©e par une premiĂšre participation Ă un bowl du Nouvel An en 6 ans, remportĂ© face Ă une Ă©quipe de Central Florida pourtant invaincue depuis 2016. C’est donc avec un vrai momentum que ces Tigers se sont prĂ©parĂ©s pour la saison 2019.
NommĂ© head coach intĂ©rimaire en septembre 2015 suite au renvoi de Les Miles, Ed Orgeron a ravi le cĆur des fans. Avec son modeste pedigree, alors quâil prenait, Ă LSU, la succession de deux lĂ©gendes du College Football, Nick Saban et Les Miles, lâancien assistant de Pete Carroll Ă USC était pourtant menacĂ©. Originaire de Louisiane et ancien joueur de ligne dĂ©fensive des Tigers, coach O excelle dans le recrutement et nâa pas manquĂ© dâenchaĂźner les classes de prestige, avec plusieurs promotions bourrĂ©es de talent.
Les Tigers de LSU abordent ainsi la campagne 2019 avec un groupe ultra-talentueux et des ambitions dont celle de renverser Alabama dans une division SEC West ultra-relevée.
L’embauche de Joe Brady…
Mais la course au College Football Playoff a commencé dÚs le mois de janvier 2019 sur le campus de Bùton-Rouge.
Lorsque Ed Orgeron a convaincu Joe Brady, alors assistant de Sean Payton chez les Saints de La Nouvelle-Orléans (NFL), de former un duo de coordinateurs offensifs avec Steve Ensminger, tout a changé chez les Tigers.
En moins de 6 mois, le duo Brady/Ensminger a rĂ©ussi ce que tous les coaching staffs successifs de LSU avaient promis ces derniĂšres annĂ©es… avant d’Ă©chouer lamentablement : moderniser une attaque qui Ă©tait devenue totalement archaĂŻque lors des derniĂšres saisons de Les Miles.
Bye-bye le smashmouth football !
Responsable de rĂ©nover cette attaque de LSU, Joe Brady a mis en place des systĂšmes type run/pass option (RPO) qui ont sĂ©duit et enthousiasmĂ© l’ensemble des joueurs. Les graines d’une saison exceptionnelle venaient d’ĂȘtre semĂ©e.
Un parcours sans faute
Les rĂ©sultats ne se sont pas faits attendre. Cette escouade offensive est rapidement devenu intenable et c’est notamment par le jeu aĂ©rien que les Tigers ont remportĂ© plusieurs victoires sigatures contre Texas, Auburn, Florida, Alabama et Georgia. 5 victoires contre des Ă©quipes alors classĂ©es dans le Top 10. Du jamais vu !
Une victoire 45-38 Ă Texas, le 7 septembre, a attirĂ© l’attention des observateurs (les Longhorns Ă©taient alors considĂ©rĂ©s comme des prĂ©tendants aux playoffs…), puis un mois plus tard, la dĂ©monstration offensif des Tigers contre Florida (victoire 42-28) a confirmĂ© que LSU serait bien un concurrent d’Alabama pour le titre de champion de SEC.
S’en est suivie une victoire Ă Mississippi State (36-13), puis une bataille physique contre Auburn remportĂ©e 23-20. Peut-ĂȘtre le match le plus difficile de LSU en 2019.

Les Tigers n’ont pas tremblĂ© dans la derniĂšre ligne droite mĂȘme si la dĂ©fense a montrĂ© des signes inquiĂ©tants. Un succĂšs 58-37 Ă Ole Miss, puis la passation de pouvoir lors d’une victoire retentissante 46-41 au Bryant-Denny Stadium de Tuscaloosa contre l’ogre Alabama.
La voie vers les playoffs Ă©tait alors ouverte et les joueurs d’Ed Orgeron n’ont pas failli : 56-20 contre Arkansas et 50-7 (!) contre Texas A&M pour boucler la saison rĂ©guliĂšre avec un bilan parfait de 12-0.
Un premier titre de champion de SEC depuis 2011
Seuls les Bulldogs de Georgia pouvaient mettre en pĂ©ril l’invincibilitĂ© des Tigers. Cette finale de SEC tournera rapidement en faveur d’une Ă©quipe de LSU au sommet de son art. Un triomphe 37-10. 481 yards offensifs pour les Tigers et Ă peine 60 yards au sol accordĂ©s aux Dawgs.
Au final : un bilan de 13-0 et une place de #1 dans le ranking du College Football Playoff.
Et des statistiques offensives jamais vues Ă LSU : 564.4 yards en moyenne par match (#1 du pays), 397.2 yards Ă la passe en moyenne par match (#2 du pays), 76.3% d’efficacitĂ© Ă la passe (#1 du pays). Une RĂ©volution.
Joe Burrow remporte le Heisman
Cette saison de rĂȘve n’aurait jamais Ă©tĂ© possible sans l’adhĂ©sion inconditionnelle du quarterback Joe Burrow Ă cette nouvelle philosophie offensive.
DĂšs les premiers practices du mois d’avril, le coaching staff des Tigers a compris que quelque chose se passait. Avec son bras canon, son excellente lecture et sa mobilitĂ© qui lui permet de se transformer en une menace au sol, Joe Burrow Ă©tait l’arme parfaite pour incarner ce changement vers la RPO.

Premier match de saison rĂ©guliĂšre, contre Georgia Southern : 5 TD… en une mi-temps. Puis, 471 yards et 4 TD contre Texas, 6 TD contre Vanderbilt, 87,5% d’efficacitĂ© et 3 TD contre Florida, 393 yards Ă la passe et 3 TD contre Alabama, 489 yards Ă la passe et 5 TD contre Ole Miss… Au final, Joe Burrow termine la saison 2019 avec un total de 55 TD contre 6 interceptions seulement. Un taux d’efficacitĂ© jamais vu au niveau NCAA : 77.6% !
Des statistiques insolentes qui vont lui permettre de remporter haut la main le plus prestigieux des trophĂ©es du College Football : le Heisman Trophy. Un plĂ©biscite quasi-unanime : Joe Burrow obtient 841 votes de 1Ăšre place sur les 885 possibles. Le quarterback de LSU entre dans lâHistoire en lâemportant avec le plus grand Ă©cart entre le vainqueur et son dauphin. 1846 points sĂ©parent ainsi Joe Burrow et Jalen Hurts. Un triomphe.
Une démonstration implacable contre Oklahoma
AprÚs une telle domination en saison réguliÚre et lors de la finale de la SEC, les Tigers ne pouvaient se permettre de manquer la derniÚre marche.
LSU a finalement obtenu son billet pour le National Championship en dĂ©molissant les Sooners d’Oklahoma, 63-28, lors d’un Peach Bowl Ă sens unique avec notamment 49 points inscrits dans les 30 premiĂšres minutes.
Deux semaines aprĂšs avoir mis la main sur le trophĂ©e Heisman, Joe Burrow (29/39, 493 yards, 7 TD et 22 yards au sol, 1 TD) a largement remportĂ© son duel Ă distance avec Jalen Hurts Ă©tablissant plusieurs records des playoffs au terme dâune premiĂšre mi-temps absolument sensationnelle.

7. Câest le nombre de touchdowns rĂ©ussis par le quarterback senior des Tigers⊠lors des 30 premiĂšres minutes dâun Peach Bowl outrageusement dominĂ© par les champions de confĂ©rence SEC. Quatre de ses sept passes de touchdowns ont Ă©tĂ© captĂ©es par WR Justin Jefferson qui, lui aussi, est entrĂ© dans lâHistoire des playoffs avec un record de 227 yards sur rĂ©ception en plus de ses 4 TD. Ahurissant.
Les superlatifs ont manquĂ© pour dĂ©crire lâincroyable performance offensive des Tigers (692 yards, 31 first downs, 9 TD !) lors d’une victoire sans contestation qui leur a ainsi ouvert la porte du National Championship Game 2020.
National Championship
Ohio State, champion national !
Les Buckeyes ont dominĂ© #7 Notre Dame lors du National Championship (34-23) et se sont octroyĂ©s le 9Ăšme titre de leur histoire, dans le sillage d’un insolent duo QB Will Howard â RB Quinshon Judkins.

Tout simplement trop forts. Favori des bookmakers Ă l’orĂ©e de cette finale bouclant pour la premiĂšre fois une campagne de phase finale Ă douze Ă©quipes, #8 Ohio State n’a pas fait dans la dentelle au moment de se dĂ©faire de vaillants Fighting Irish en 2024.
La premiĂšre sĂ©rie du match est d’ailleurs l’oeuvre des coĂ©quipiers de QB Riley Leonard, et a un court instant semĂ© le doute dans l’esprit des observateurs. Un modĂšle de contrĂŽle de l’horloge, avec une possession de plus de 10 minutes, de 18 jeux et de 75 yards, que conclut lui-mĂȘme le quarterback de South Bend Ă la course (0-7).
Mais si les joueurs de HC Marcus Freeman ont bien rĂ©visĂ© leurs gammes au dĂ©marrage, les choses vont rapidement se dĂ©liter. Il faut dire qu’en face, #8 Ohio State n’en est plus aux gammes, et rĂ©cite une partition presque sans faute face Ă une dĂ©fense pourtant rĂ©putĂ©e pour son intensitĂ©.
Symbole de cette attaque aux allures de rouleau-compresseur : QB Will Howard, qui va compléter ses 13 premiÚres passes de la rencontre, faisant inexorablement avancer les chaßnes et étant logiquement celui qui trouve un WR Jeremiah Smith étrangement seul sur une passe écran de 8 yards (7-7).
Une action aux allures de dĂ©tonateur pour le programme de Columbus (Ohio), qui ne va plus relĂącher son Ă©treinte par la suite. Comme prĂ©vu, la ligne dĂ©fensive se met en Ă©vidence, Ă l’image de DE JT Tuimoloau pour provoquer des pĂ©nalitĂ©s et prĂ©cipiter les dĂ©cisions de QB Riley Leonard. RĂ©sultat : deux punts offrant l’occasion rĂȘvĂ©e aux Buckeyes de prendre les commandes.

Le Quinshon show !
Et non content de pouvoir compter sur un QB Will Howard prĂ©cis, #8 Ohio State voit aussi un de ses poulains briller dans le backfield offensif. RB Quinshon Judkins (121 yards cumulĂ©s, 3 TD) entre en scĂšne et marque un touchdown au sol de 9 yards sur son deuxiĂšme ballon touchĂ©. C’est Ă©galement lui qui parvient Ă se faire oublier au fond de l’en-but, juste avant la pause, sur une Ă©chappĂ©e de QB Will Howard convertie en passe de touchdown de 6 yards (21-7).
Une action qui laisse des traces dans l’esprit des Fighting Irish, d’autant qu’elle intervient juste avant d’aller aux vestiaires. Et avant que les Buckeyes ne remettent la main sur le ballon pour l’entame de la deuxiĂšme pĂ©riode.
Il ne faut d’ailleurs que deux jeux Ă RB Quinshon Judkins pour refaire parler de lui et aller trouver une brĂšche plein centre pour un gain de 70 yards. Quelques sĂ©quences plus tard, c’est l’ancien d’Ole Miss qui va lui-mĂȘme chercher un hat-trick sur une course d’un petit yard (28-7).
L’Ă©cart est fait pour des Buckeyes qui semblent clairement au-dessus en termes d’intensitĂ© et de dĂ©fi physique sur les lignes. Comme si cela ne suffisait pas, Notre Dame se met Ă bĂ©gayer sur Ă©quipes spĂ©ciales. D’abord sur un fake punt avortĂ© dans sa moitiĂ© de terrain, pour trois points « offerts » Ă Ohio State, sur un field goal de K Jayden Fielding, puis justement sur un field goal des Irish qui vient s’empaler sur le poteau gauche adverse.
Mais le football amĂ©ricain a comme souvent des vertus irrationnelles. Preuve en est avec ce sursaut d’orgueil des joueurs de HC Marcus Freeman, dĂšs la fin du troisiĂšme quart. Deux touchdowns Ă la rĂ©ception de WR Jaden Greathouse, chaque fois converti Ă deux points, qui ramĂšnent la fac de l’Indiana Ă huit petites longueurs Ă Ă peine deux minutes du terme (31-23).

Jeremiah Smith, l’Ă©vidence
Jusque-lĂ sereine, l’attaque de #8 Ohio State s’enlise dans un jeu conservateur, Ă©chaudĂ©e par le fumble de WR Emeka Egbuka en dĂ©but de dernier quart-temps, recouvert par LB Kynngston Viliamu-Asa. Seul un Ă©clair semble capable de les sortir d’une situation compromettante.
Un Ă©clair qui, comme souvent, en 2024, se sera appelĂ© WR Jeremiah Smith. Sur une 3e et 11, et sur une passe de 56 yards de QB Will Howard, le true freshman dĂ©pose CB Christian Gray et vient capter la balle le long de la ligne de touche, aux portes de l’en-but adverse. Face aux poteaux, Ă quelques secondes la fin, K Jayden Fielding envoie son programme au paradis, sur un coup de botte de 33 yards (34-23).
HC Ryan Day peut enfin souffler. Tant critiquĂ©, mĂȘme en interne, depuis sa nomination comme successeur d’Urban Meyer, le coach de 45 ans tient bel et bien son premier titre de champion national, quatre ans aprĂšs la dĂ©faite d’Indianapolis face Ă Alabama. N’en dĂ©plaise Ă un certain Lou Holtz.
De son cĂŽtĂ©, #7 Notre Dame regrettera un manque criant d’expĂ©rience Ă ce niveau. Incapables de dominer durablement la bataille des tranchĂ©es, trop peu inspirĂ©s sur plaquages et sur Ă©quipes spĂ©ciales, un domaine qui leur souriait trĂšs souvent, les Fighting Irish rendent les armes comme en 2012, face Ă plus forts qu’eux. Un troisiĂšme revers de suite en trois ans face aux Buckeyes, un septiĂšme consĂ©cutif dans l’histoire de cette rivalitĂ© datant des annĂ©es 30.
Match condensé en vidéo
National Championship
Les plus belles photos du National Championship entre Notre Dame et Ohio State

Notre photographe Marc-GrĂ©gor Campredon Ă©tait sur place au Mercedes-Benz Stadium d’Atlanta pour suivre le National Championship entre #7 Notre Dame et #8 Ohio State au plus prĂšs de l’action.
Retrouvez ci-dessous ses plus beaux clichés :
Crédit photo : Marc-Grégor Campredon
National Championship
La réception libératrice de WR Jeremiah Smith
Le true freshman star des Buckeyes captent une passe de QB Will Howard pour un gain de 56 yards Ă 2 minutes et 38 secondes de la fin assurant la victoire de #8 Ohio State.

Le true freshman star des Buckeyes captent une passe de QB Will Howard pour un gain de 56 yards Ă 2 minutes et 38 secondes de la fin assurant la victoire de #8 Ohio State.
National Championship
Notre Dame-Ohio State : la preview du National Championship 2025
Pour tout savoir Ă quelques heures du coup dâenvoi de la finale nationale de College Football entre #7 Notre Dame et #8 Michigan.

#7 Notre Dame (14-1) vs #8 Ohio State (13-2)


National Championship
Atlanta, GĂ©orgie
Mercedes-Benz Stadium
Lundi 20 janvier 2025
19h30 (heure Est, 01h30 en France)
Lâaffiche du National Championship Game de la saison 2024-25 est dĂ©sormais connue : #7 Notre Dame et #8 Ohio State sâaffronteront Ă Atlanta (GĂ©orgie), le lundi 20 janvier Ă 19h30 (01h30 en France). Les Fighting Irish et les Buckeyes joueront pour le titre national aprĂšs deux demi-finales palpitantes. #7 Notre Dame a battu #6 Penn State, 27-24, grĂące Ă un field goal rĂ©ussi Ă 7 secondes de la fin du match, tandis que #8 Ohio State a vaincu #5 Texas, 28-14, aprĂšs que le pass rusher DE Jack Sawyer ait retournĂ© un fumble sur 83 yards Ă moins de trois minutes du terme de la rencontre pour sceller la victoire des Buckeyes et dĂ©crocher une place en finale.
Pour tout savoir Ă quelques heures du coup d’envoi de la finale nationale 2025 de College Football entre #7 Notre Dame et #8 Ohio State, suivez le guide.
Le Podcast
Les coachs
Ce match prĂ©sente Ă©galement une intrigue intĂ©ressante du cĂŽtĂ© des entraĂźneurs. Le head coach de Notre Dame, Marcus Freeman, est originaire de lâOhio et a jouĂ© comme linebacker avec les Buckeyes, de 2004 Ă 2008. La pression sur lâentraĂźneur dâOhio State, Ryan Day, Ă©tait immense depuis la dĂ©faite contre le rival Michigan Ă la fin du mois de novembre mais il a dĂ©sormais lâoccasion de remporter son premier titre de champion national et de rentrer dans la LĂ©gende du programme de Columbus aux cĂŽtĂ©s des Jim Tressel et Urban Mayer, les deux derniers head coachs des Buckeyes couronnĂ©s.
Marcus Freeman, Notre Dame
HC Marcus Freeman aura peut-ĂȘtre un pincement au coeur au moment du coup d’envoi du match de lundi soir. Originaire de l’Ohio, il a jouĂ© pendant quatre saisons, de 2004 Ă 2008, en tant que linebacker… Ă Ohio State avant de passer par les Chicago Bears, les Buffalo Bills et les Houston Texans lors de la saison NFL 2009. Il a dĂ©butĂ© sa carriĂšre dâentraĂźneur avec les Buckeyes en tant que graduate assistant, en 2010, avant de devenir coordinateur dĂ©fensif Ă Purdue (2013-16), puis Ă Cincinnati (2017-20) auprĂšs du head coach de l’Ă©poque, Luke Fickell.
En 2021, il rejoint HC Brian Kelly pour diriger la dĂ©fense des Fighting Irish. Il lui succĂ©dera l’annĂ©e suivante suite au dĂ©part de Kelly Ă LSU. Son bilan en trois saisons : 33-9 et quatre victoires dans des bowls.
Ryan Day, Ohio State
Successeur du champion national 2014, Urban Meyer, Ă la tĂȘte des Buckeyes, HC Ryan Day a Ă©tĂ© promu de son poste de coordinateur de l’Ă©quipe, en dĂ©cembre 2018. Son excellent bilan (69-10) depuis sa prise de pouvoir inclut un total de 49 victoires contre seulement 5 dĂ©faites en match de confĂ©rence Big Ten… mais la fan base de #8 Ohio State lui reprochera toujours son bilan de 1-4 face au rival Michigan, mĂȘme en cas de victoire dans la nuit de lundi Ă mardi prochain.
Ă noter qu’en tant que joueur, HC Ryan Day a Ă©tĂ© quarterback de 1998 Ă 2001 sous les ordres de son actuel coordinateur offensif, Chip Kelly, Ă lâuniversitĂ© du New Hampshire.

Comment sont-ils arrivés là ?
Notre Dame Fighting Irish (14-1)
Le parcours de #7 Notre Dame vers Atlanta a connu un faux départ avec une défaite surprise, 16-14, contre Northern Illinois, le 7 septembre dernier. Les Fighting Irish de HC Marcus Freeman ont utilisé ce revers comme motivation pour le reste de la saison, enchaßnant 13 victoires consécutives. Parmi celle-ci figurent des succÚs convaincants contre Louisville (31-24), Georgia Tech (31-13), Navy (51-14), Army (49-14) et USC (49-35) en saison réguliÚre.
#7 Notre Dame a ensuite battu #11 Indiana, 27-17, au premier tour des playoffs, suivi dâune victoire acharnĂ©e, 23-10, contre #2 Georgia lors du Sugar Bowl. Lors de lâOrange Bowl face Ă #6 Penn State, les Fighting Irish ont Ă©tĂ© menĂ©s 10-0 avant de revenir grĂące Ă une solide seconde mi-temps. Les Golden Domers ont notamment inscrit trois touchdowns dans les deux derniers quarts-temps et interceptĂ© le quarterback de #7 Penn State, QB Drew Allar, Ă moins de 40 secondes de la fin, rĂ©cupĂ©rant ainsi la possession du ballon pour se placer en excellente position pour rĂ©ussir le field goal dĂ©cisif. GrĂące Ă cette remontĂ©e en seconde pĂ©riode, #7 Notre Dame est dĂ©sormais Ă 60 minutes de son premier titre national depuis 1988.
Ohio State Buckeyes (13-2)
#8 Ohio State est entrĂ© dans les playoffs 2024-25 avec de nombreuses incertitudes. Une dĂ©faite surprise, 13-10 Ă domicile, contre Michigan en toute fin de saision rĂ©guliĂšre a causĂ© beaucoup de frustration chez les fans des Buckeyes envers HC Ryan Day. La maniĂšre dont l’Ă©quipe rĂ©agirait restait un mystĂšre.
C’est finalement une Ă©quipe totalement transformĂ©e qui est entrĂ©e dans le College Football Playoff. HumiliĂ©s par cette dĂ©faite contre les Wolverines, les Buckeyes ont semblĂ©s motivĂ©s comme jamais Ă©crasant #9 Tennessee, 42-17, puis le numĂ©ro #1 du pays, Oregon sur le score de 41-21 avant de battre #5 Texas, 28-14, pour se hisser en finale nationale.
Ce parcours en playoffs a mieux reflĂ©tĂ© le vĂ©ritable potentiel dâune Ă©quipe de #8 Ohio State qui faisait partie des favoris en aout dernier et qui a confirmĂ© son statut tout au long de la saison rĂ©guliĂšre. Sur les dix victoires remportĂ©es par les Buckeyes en 2024, seulement deux (contre Nebraska et Penn State) se sont jouĂ©es par un TD ou moins dâĂ©cart. De plus, la dĂ©faite crĂȘve-coeur face Ă #1 Oregon ne sâest jouĂ©e quâĂ un point (32-31).

Les clés du match
La ligne offensive de Notre Dame face au front seven d’Ohio State
La puissance offensive de #8 Ohio State a crevĂ© l’Ă©crant tout au long de la saison mais la dĂ©fense des Buckeyes du coordinateur Jim Knowles sâest montrĂ©e dominante depuis dĂ©but septembre. Elle a limitĂ© les Ă©quipes adverses Ă 12.2 points par match concĂ©dant rarement des big plays et se montrant impermĂ©ables face au jeu au sol et contre Ă la passe. Cette escouade se classe ainsi 4á” au niveau national pour le taux de rĂ©ussite dĂ©fensif contre la course et 20á” contre la passe.
Lors des trois matchs de playoffs des Buckeyes, la dĂ©fense de DC Jim Knowles nâa concĂ©dĂ© que 52 points, et #5 Texas a Ă©tĂ© la seule Ă©quipe Ă dĂ©passer les 300 yards en attaque. Sur lâensemble de la saison, seul #1 Oregon (lors de leur premiĂšre rencontre entre les deux Ă©quipes, en octobre) a dĂ©passĂ© les 400 yards offensifs face Ă cette dĂ©fense redoutable.
Pour avoir une chance de crĂ©er la surprise, #7 Notre Dame devra trouver un moyen de courir efficacement face Ă une ligne dĂ©fensive dâOhio State qui concĂšde moins de trois yards par course. Une seule Ă©quipe (Michigan) a rĂ©ussi Ă accumuler plus de 155 yards au sol contre cette escouade. En plus de sa capacitĂ© Ă stopper le jeu au sol adverse, la dĂ©fense des Buckeyes a dominĂ© la ligne de scrimmage tout au long des playoffs en exerçant une forte pression sur les quarterbacks adverses. MenĂ© par le MVP dĂ©fensif du Cotton Bowl, DE Jack Sawyer, #8 Ohio State a enregistrĂ© 51 sacks cette saison. Le dĂ©fi d’une ligne offensive de #7 Notre Dame amochĂ© par les blessures sera donc immense.
L’attaque aĂ©rienne des Buckeyes face Ă la dĂ©fense des Fighting Irish
Cette confrontation entre les deux forces principales des deux Ă©quipes sera assurĂ©ment dĂ©terminante pour lâissue du National Championship.
L’escouade dĂ©fensive exceptionnelle de #7 Notre Dame peut-elle trouver un moyen de ralentir lâattaque explosive de #8 Ohio State ? Les Fighting Irish ont la meilleure dĂ©fense contre la passe du pays limitant leurs adversaires Ă 14.3 points par match et 4.6 yards par jeu, et figurent parmi les meilleures Ă©quipes pour empĂȘcher les big plays. Les Buckeyes, quant Ă eux, marquent en moyenne 35.8 points par match, rĂ©ussissent 6.9 yards par action et possĂšdent la meilleure attaque que Notre Dame aura Ă affronter cette saison.
Tout au long de la saison, le quarterback Will Howard a fait preuve dâune grande efficacitĂ© commettant trĂšs peu dâerreurs (10 interceptions seulement). Les running backs TreVeyon Henderson et Quinshon Judkins forment lâun des meilleurs duos du pays. Et lorsque QB Will Howard passe par les airs, il dispose dâun large Ă©ventail de receveurs Ă sa disposition. Bien que le prodige WR Jeremiah Smith ait Ă©tĂ© limitĂ© Ă une seule rĂ©ception et 3 yards contre #5 Texas, WR Emeka Egbuka, WR Carnell Tate et le TE Gee Scott Jr. ont tous pris le relais pour lui offrir des cibles dĂ©marquĂ©es face au trĂšs bon backfield dĂ©fensif de #5 Texas.
Le match contre #5 Texas a-t-il rĂ©vĂ©lĂ© une mĂ©thode pour rĂ©duire la capacitĂ© de WR Jeremiah Smith Ă sâimposer en profondeur ? Ou les Buckeyes trouveront-ils une meilleure solution pour libĂ©rer leur receveur freshman face aux Fighting Irish ?

L’attaque de Notre Dame doit imposer son tempo
Lâattaque de #7 Notre Dame inscrit en moyenne 37 points par match, mais un duel face Ă #8 Ohio State Ă haut score ne serait probablement pas dans le meilleur intĂ©rĂȘt de lâĂ©quipe de HC Marcus Freeman. Compte tenu de la puissance offensive des Buckeyes, les Fighting Irish devront trouver un moyen de transformer cette rencontre en un match au tempo ralenti afin de limiter les opportunitĂ©s pour QB Will Howard ainsi quâun groupe fourni de playmakers parmi les receveurs de #8 Ohio State.
Ainsi, #7 Notre Dame doit absolument établir le jeu au sol et contrÎler la ligne de scrimmage. RB Jeremiyah Love et les titulaires de la ligne offensive, OG Rocco Spindler et OT Anthonie Knapp, ont tous les deux souffert de blessures lors de la victoire contre #6 Penn State. Le repos de 10 jours depuis le match face aux Nittany Lions fera le plus grand bien à une équipe des Fighting Irish diminuée.
La derniĂšre piĂšce du puzzle sera QB Riley Leonard. L’ancien quarterback de Duke nâaffiche en moyenne que 173.7 yards Ă la passe par match, mais il est capable de gagner de prĂ©cieux yards au sol (866 yards Ă la course en 2024). S’il peut maintenir son efficacitĂ© Ă la passe et prolonger quelques sĂ©ries offensives grĂące Ă des actions dĂ©cisives au sol, les Fighting Irish pourraient avoir une chance de rĂ©aliser lâexploit dans le quatriĂšme quart-temps.
La bataille des turnovers
Les Buckeyes sont les favoris des bookmakers 9.5 points d’Ă©cart… LâĂ©quipe de HC Marcus Freeman devra donc livrer sa meilleure performance de la saison pour battre #8 Ohio State.
Imposer son tempo et ĂȘtre exceptionnel en dĂ©fense seront essentiels mais les Fighting Irish peuvent Ă©galement maintenir ce match serrĂ© jusquâau quatriĂšme quart-temps en remportant la bataille des turnovers. Et c’est l’une des forces des Golden Domers !
Avec 32 turnovers forcĂ©s, #7 Notre Dame affiche le meilleur total au niveau national en 2024. Si les Fighting Irish parviennent Ă obtenir un diffĂ©rentiel de +2 ou +3 au niveau des pertes de ballon, leurs chances de rĂ©aliser lâexploit augmenteront considĂ©rablement.

Les joueurs Ă suivre
RB TreVeyon Henderson, Ohio State
#8 Ohio State a fait un choix judicieux en recrutant le running back Quinshon Judkins (ex-Ole Miss) permettant ainsi de limiter les portĂ©es de ballon d’un RB TreVeyon Henderson gĂȘnĂ© par des blessures tout au long de la saison. DĂ©sormais, le joueur senior est le running back le plus frais du backfield offensif et il a retrouvĂ© son explosivitĂ© impressionnante ! Dernier exemple en date : contre #5 Texas, il a transformĂ© une passe Ă©cran en un touchdown dĂ©cisif de 75 yards. En 2024, il affiche une moyenne de 7.3 yards par course, la plus Ă©levĂ©e de sa carriĂšre. Si #7 Notre Dame laisse un peu d’espace dans sa dĂ©fense, soyez-en sĂ»r : l’ancien prospect 5-Ă©toiles en profitera assurĂ©ment.
WR Jeremiah Smith, Ohio State
Si vous aviez le moindre doute de lâimportance de WR Jeremiah Smith au sein de l’attaque de #8 Ohio State, il vous suffit de regarder le systĂšme dĂ©fensif mis en place par les Longhorns de #5 Texas lors du Cotton Bowl. Ă chaque action, ils doublaient la couverture sur le receveur freshman vedette des Buckeyes afin de contenir celui qui peut faire basculer une rencontre Ă tout moment. Lors des deux matchs prĂ©cĂ©dents, WR Jeremian Smith avait rĂ©ussi 13 rĂ©ceptions pour 290 yards et quatre touchdowns. #7 Notre Dame devra probablement ajuster sa dĂ©fense homme-Ă -homme face Ă un joueur de son calibre.
DE Jack Sawyer, Ohio State
#8 Ohio State avait besoin dâun dĂ©fenseur capable de prendre un rĂŽle « à la Joey Bosa » sur la ligne dĂ©fensive, et DE Jack Sawyer a rĂ©pondu prĂ©sent. Au cours de ces playoffs 2024-25, il a enregistrĂ© 4.5 sacks et a constamment mis la pression sur les linemen offensifs adverses. Contre #5 Texas, il a notamment provoquĂ© un strip-sack de QB Quinn Ewers avant de rĂ©cupĂ©rer le fumble du quarterback des Longhorns et de filer vers l’en-but adverse pour rĂ©ussir le TD de la victoire des Buckeyes. Il est trĂšs probablement le meilleur joueur dĂ©fensif depuis un mois.
S Caleb Downs, Ohio State
Pour comprendre Ă quel point S Caleb Downs est prĂ©cieux pour #8 Ohio State, il suffit de regarder lâaction la plus importante du dernier Cotton Bowl : alors qu’ils pouvaient Ă©galiser, les Longhorns de #5 Texas ont tentĂ© un toss prĂšs de l’en-but qui a Ă©tĂ© bien bloquĂ© par la ligne dĂ©fensive des Buckeyes, mais en lisant parfaitement l’action avant tout le monde, l’ancien joueur d’Alabama sâest engouffrĂ© dans lâespace et a rĂ©ussi un plaquage crucial pour une perte de 7 yards. GrĂące Ă sa polyvalence et son intelligence de jeu, le dĂ©fenseur sophomore serait dĂ©jĂ un choix du Top 5 Ă la draft NFL 2025 s’il Ă©tait Ă©ligible. SĂ©lectionnĂ© dans l’Ă©quipe All-American, il a enregistrĂ© 77 plaquages, huit pour perte et six passes dĂ©fendues lors dâune saison plus que rĂ©ussie aprĂšs son transfert dâAlabama.

QB Riley Leonard, Notre Dame
Certes, il a Ă©tĂ© irrĂ©gulier dans son jeu de passe, mais son impact va bien au-delĂ des statistiques. Quarterback senior transfĂ©rĂ© de Duke Ă #7 Notre Dame au cours de l’intersaison 2024, QB Riley Leonard a rapidement su sâimposer et il est devenu une machine Ă big plays portant parfois lâattaque des Fighting Irish sur son dos. Bien quâil nâait lancĂ© que pour 90 yards contre #2 Georgia, il a marquĂ© le match de son empreinte avec 80 yards cruciaux Ă la course. CompĂ©titeur nĂ©, QB Riley Leonard a un mental d’acier et semble toujours exceller dans les moments clĂ©s.
RB Jeremiah Love, Notre Dame
#7 Notre Dame sâappuie sur un trio de coureurs composĂ© de RB Jeremiah Love, RB Jadarian Price et QB Riley Leonard mais le premier sâest imposĂ© comme le vĂ©ritable facteur dĂ©cisif en fin de saison. Lors des quatre derniers matchs de la saison, il a accumulĂ© 474 yards au sol et six touchdowns pour une moyenne incroyable de 10.7 yards par course. L’utilisation de RB Jeremiah Love a Ă©tĂ© limitĂ©e lors des deux derniers matchs des playoffs en raison dâune blessure au genou, mais le temps de repos avant le match pour le titre devrait lui ĂȘtre bĂ©nĂ©fique. Les Fighting Irish auront besoin quâil soit au sommet de sa forme.
DL Howard Cross III, Notre Dame
Au cours de la saison, #7 Notre Dame a perdu de nombreux linemen dĂ©fensifs Ă cause de blessures, y compris DT Howard Cross pendant une pĂ©riode. Cependant, le senior de 6Ăšme annĂ©e a Ă©tĂ© un pilier de la dĂ©fense des Fighting Irish et il joue un rĂŽle clĂ© dans une escouade dĂ©fensive qui figure parmi les meilleures du pays. Sa capacitĂ© de stopper les coureurs adverses et son aptitude Ă mettre sous pression le quarterback adverse, si besoin, seront des Ă©lĂ©ments essentielles pour que la dĂ©fense de #7 Notre Dame ralentisse l’attaque explosive des Buckeyes.
S Xavier Watts, Notre Dame
La dĂ©fense contre la passe de #7 Notre Dame est peut-ĂȘtre le meilleur secteur de jeu de lâĂ©quipe, et S Xavier Watts en est le leader Ă son poste de safety. Le dĂ©fenseur All-American senior est omniprĂ©sent sur le terrain; il a notamment rĂ©ussi 13 interceptions au cours des deux derniĂšres saisons. Lors des playoffs 2024-25, il a totalisĂ© 25 plaquages, 1.5 pour perte et une autre interception. Encore une fois, il sera le filet de sĂ©curitĂ© du coordinateur dĂ©fensif Al Golden face au groupe exceptionnel de receveurs de #8 Ohio State.

Facteur X
WR Jaden Greathouse, Notre Dame
Avec seulement 464 yards en 36 rĂ©ceptions, le receveur sophomore texan a terminĂ© meilleur receveur de son Ă©quipe en 2024. C’est dire la prĂ©pondĂ©rance du jeu au sol chez les Fighting Irish… Toutefois, WR Jaden Greathouse vient de rĂ©ussir le meilleur match de sa carriĂšre au moment oĂč son Ă©quipe avait le plus besoin de lui.
Face au talentueux backfield dĂ©fensif de #6 Penn State, il a complĂštement changĂ© la physionomie de la rencontre avec sept rĂ©ceptions pour un record personnel de 105 yards et un touchdown. Il a surtout Ă©tĂ© dĂ©terminant en inscrivant un TD de 54 yards Ă©galisant le score Ă 24-24 avec 4:38 restantes Ă l’horloge. Sur cette action, il a dĂ©montrĂ© lâexplosivitĂ© dont les Fighting Irish auront besoin pour battre les Buckeyes.
Les statistiques
Jetons un coup dâĆil Ă la comparaison des statistiques globales de la saison 2024 pour chaque Ă©quipe :
Notre Dame | Statistiques | Ohio State |
---|---|---|
14-1 | Bilan victoires/défaites | 13-2 |
37.0 | Points par match | 35.8 |
14.3 | Points concédés par match | 12.2 |
QB Riley Leonard (2606 yards, 19 TDs) | Meilleur passeur | QB Will Howard (3779 yards, 33 TDs) |
RB Jeremiyah Love (1121 yards, 17 TDs) | Meilleur coureur | RB TreVeyon Henderson (967 yards, 10 TDs) |
WR Jaden Greathouse (464 yards, 2 TD) | Meilleur receveur | WR Jeremiah Smith (1227 yards, 14 TDs) |
LB Jack Kiser (85 plaquages) | Meilleur plaqueur | LB Cody Simon (104 plaquages) |
La finale en quelques chiffres
Sept des dix derniĂšres finales nationales se sont terminĂ©es avec plus de 15 points d’Ă©cart. Seulement trois des dix National Championship Games depuis 2014 se sont jouĂ©s par un Ă©cart d’un maximum d’un TD.
C’est seulement la 3Ăšme fois depuis 2014 qu’aucune Ă©quipe de la SEC n’est prĂ©sente en finale nationale.
Si Ohio State l’emporte, la Big Ten fera un back-to-back pour la premiĂšre fois depuis le dĂ©but de l’Ăšre BCS, en 1998.
ZĂ©ro minute, zĂ©ro seconde. C’est le temps pendant lequel les Buckeyes de #8 Ohio State ont Ă©tĂ© menĂ©s au score pendant les playoffs 2024-25.
Historique
#7 Notre Dame et #8 Ohio State sâapprĂȘtent Ă Ă©crire un nouveau chapitre de leur riche histoire. Ce sera la neuviĂšme rencontre entre ces deux programmes prestigieux du College Football, et la troisiĂšme saison consĂ©cutive quâils se retrouveront sur le terrain. #8 Ohio State mĂšne la sĂ©rie avec un bilan global de 6 victoires contre 2 dĂ©faites. #7 Notre Dame nâa plus battu les Buckeyes depuis… 1936 !
Les deux Ă©quipes se sont affrontĂ©es rĂ©cemment puisqu’une sĂ©rie aller-retour a Ă©tĂ© organisĂ©e en 2022 et 2023. Ă chaque fois, les matchs ont Ă©tĂ© disputĂ©s jusqu’au bout mais #8 Ohio State s’est finalement imposĂ© (21-10 en 2022 et 17-14 en 2023).
#7 Notre Dame et #8 Ohio State se sont Ă©galement dĂ©jĂ rencontrĂ©s en postseason Ă deux reprises lors des Fiesta Bowls 2006 et 2016 â deux rencontres qui ont aussi tournĂ© Ă lâavantage des Buckeyes.
Ă noter que le head coach de #7 Notre Dame, Marcus Freeman, faisait partie de lâĂ©quipe de #8 Ohio State de 2005, qui avait battu les Fighting Irish lors du Fiesta Bowl. Cependant, il nâavait pas jouĂ© sâĂ©tant blessĂ© au genou lors de lâouverture de la saison contre Miami (Ohio).
Blessés
Notre Dame Fighting Irish
Absent : LT Anthonie Knapp (cheville), TE Cooper Flanagan (pied), DE Rylie Mills (genou), CB Benjamin Morrison (hanche), DL Boubacar Traoré (genou), CB Chance Tucker (genou).
Incertain : WR Beaux Collins (mollet), LT Charles Jagusah (muscle pectoral).
Probable : RB Jeremiyah Love (genou).
Ohio State Buckeyes
Absent : C Seth McLaughlin (talon d’Achille), OL Josh Simmons (genou), RB TC Caffey (genou).
Incertain : Aucun.
Probable : Aucun.
Pronostic
Ohio State 27, Notre Dame 20.