1. Chase Young, Ohio State (underclassman)
TOP 5
Tout simplement le meilleur joueur de cette classe. Malgré ses deux matches manqués pour une stupide affaire comme la NCAA les aime, Chase a terminé la saison 2019 avec 16.5 sacks. Son gabarit et ses capacités athlétiques et techniques en font un futur All-Pro alors que son intelligence de jeu le rend dangereux sur chaque action. Le gars est tellement attendu en NFL qu’il s’est permis de se faire désirer en ne participant pas aux ateliers du combine. Sauf surprise de dernière minute, les Redskins devraient le choisir avec le deuxième choix au premier tour.

2. K’Lavon Chaisson, LSU (underclassman)
1ST ROUND
Pass rusher hors pair, K’Lavon devrait trouver sa place dans n’importe quel système pro, qu’il soit aligné comme 4-3 DE ou 3-4 OLB. Extrêmement rapide en dépit de sa grande taille, il correspond parfaitement au profil recherché aujourd’hui par les franchises NFL, surtout avec son excellente technique de pass rusher. Le champion national a encore besoin de prendre de la masse pour assurer contre la course et se défaire plus facilement des linemen de la Ligue mais il semble bien parti pour se faire un nom, si les pépins physiques le laissent tranquille.

3. AJ Epenesa, Iowa (underclassman)
1ST-2ND ROUND
AJ a fait le yo-yo dans les boards depuis un an, passant de l’ombre à la lumière, parfois même comparé à Chase Young, avant de s’effondrer au combine avec des résultats bien en-dessous des attentes. Heureusement, son physique idéal combiné à son explosivité délirante en font toujours un prospect de choix, en compétition pour une place au premier tour. Ses trois campagnes exceptionnelles avec Iowa devraient parler pour lui, sans oublier des performances remarquables en 2019 face à USC, et Austin Jackson, ou Nebraska.

4. Terrell Lewis, Alabama
1ST-2ND ROUND
+ Pass rusher explosif, imposant et puissant
+ L’un des meilleurs à son poste au Senior Bowl
+ Un fort potentiel pas encore totalement exploité
– Un historique de blessure encombrant : il a seulement joué le match d’ouverture en 2017 et a manqué toute la saison 2018

5. Yetur Gross-Matos, Penn State (underclassman)
1ST-2ND ROUND
Pas mal de red flags pour Yetur, cité dans une affaire judiciaire de bizutage à Penn State et pas terrible du tout au combine. Sa progression a été freinée par son nouveau rôle de nose tackle dans la défense 2019 des Nittany Lions mais il reste le même joueur qu’il était en 2018 avec 8 sacks, c’est-à-dire un excellent pass rusher capable de produire des stats régulièrement. Reste à voir quelle franchise fera abstraction de ses red flags.

6. Jon Greenard, Florida
2ND ROUND
Pas forcément brillant au combine, Jon devrait tout de même trouver une place au second tour étant donné le manque de pass rushers de qualité cette année. Plutôt imposant, le Gator possède une belle palette technique et a fait étalage de ses qualités athlétiques au combine. Son superbe match face à l’OL en forme de bunker de Georgia lui vaut de nombreux admirateurs parmi les scouts. Reste à voir si son dossier médical un peu chargé jouera contre lui.

7. Curtis Weaver, Boise State (underclassman)
2ND-3RD ROUND
Difficile de conjecturer du sort de Curtis à la draft tant ses évaluations varient. Certains scouts estiment que le Bronco est trop limité physiquement pour s’imposer en NFL tandis que d’autres apprécient beaucoup son agressivité et sa production à Boise State. Son rôle idéal sera probablement celui de linebacker à l’aile dans une défense 3-4. Avec pas mal d’entraînement pour gommer ses défauts techniques.

8. Bradley Anae, Utah
2ND-3RD ROUND
+ Très productif à Utah avec notamment 30 sacks en quatre saisons
+ Bonne prestation au Senior Bowl
+ Excellente technique dans le pass rush
– Un gabarit un peu léger
– Chrono tout pourri au 40-yard dash lors du combine
– Doit absolument progresser en défense contre la course et en couverture aérienne pour durer en NFL

9. Jabari Zuniga, Florida
3RD-4TH ROUND
+ A pris la bonne décision en revenant à Florida et se présente à la draft au top de sa forme
+ 4.64 secondes au 40-yard dash, le second meilleur chrono chez les DL, et 29 reps au bench press, la cinquième meilleure perf’
+ Gabarit idéal pour la NFL, il a joué à différents postes en défense
– Sept matches manqués sur blessure en 2019
– Manque d’intelligence de jeu

10. Kenny Willekes, Michigan State
3RD-4TH ROUND
11. Jason Strowbridge, North Carolina
3RD-4TH ROUND

13. Darrell Taylor, Tennessee
4TH-5TH ROUND
+ Deux saisons productives de suite avec Tennessee
+ Gros gabarit et belle puissance
– Senior Bowl correct, sans plus
– Attendu comme un leader pour sa dernière saison avec les Vols, il n’a pas forcément haussé son niveau de jeu ou celui de son équipe
– Suspendu en 2017 après s’être battu à l’entraînement avec un coéquipier

14. Khalid Kareem, Notre Dame
4TH-5TH ROUND

15. Nick Coe, Auburn (underclassman)
4TH-5TH ROUND

16. James Lynch, Baylor (underclassman)
4TH-5TH ROUND

17. Oluwole Betiku, Illinois (underclassman)
4TH-5TH ROUND

18. Alton Robinson, Syracuse
5TH-6TH ROUND

19. Chauncey Rivers, Mississippi State
5TH-6TH ROUND

20. Christian Rector, USC
5TH-6TH ROUND

21. Trevis Gipson, Tulsa
5TH-6H ROUND

22. DJ Wonnum, South Carolina
5TH-6TH ROUND

1. Derrick Brown, Auburn
TOP 10
Ok, c’est bon, Derrick sera le premier DT sélectionné. Déjà pas mal apprécié des scouts à la fin de la saison pour ses performances et son excellent caractère, le Tiger a tout défoncé au combine avec des résultats impressionnants aux ateliers athlétiques pour un joueur de son gabarit, aux mensurations idéales. Explosif, massif, il ne manque qu’un peu d’expérience au joueur pour le voir retourner ses adversaires le dimanche.

2. Javon Kinlaw, South Carolina
1ST ROUND
En-dehors des doutes sur son caractère, Javon est un prospect attrayant. Attendu au tournant en 2019, il a répondu présent, avec 6 sacks et 2 passes déviées. Désigné meilleur joueur du Senior Bowl, le joueur sait mettre à profit son immense gabarit et son explosivité au service de son équipe. Javon est tellement agressif sur le terrain qu’on pourrait presque qualifier ça de violence. Il doit encore travailler sa technique et son agilité mais semble le bon parti pour construire un avenir solide.

3. Justin Madubuike, Texas A&M (underclassman)
1ST-2ND ROUND
+ 11.5 TFL et 5.5 sacks en 2019
+ Dominateur dans le jeu, comme face à l’OL de haut niveau de Georgia
+ Suffisamment athlétique pour pourchasser les scramble QB
+ Fort potentiel comme pass rusher
– Une éthique de travail suspecte
– Parfois en retard dans l’action car manque d’explosivité
– Gabarit un peu modeste pour dominer au niveau NFL

4. Raekwon Davis, Alabama
2ND ROUND
Alabama nous a habitué à pondre des DL de haute qualité depuis plusieurs années et cette cuvée ne déroge pas à la règle. Raekwon est un exceptionnel défenseur contre le jeu au sol et devrait surtout miser là-dessus pour trouver un job, ce qui limite quand même un peu sa potentielle utilité au sein d’une défense, avec le jeu pro résolument tourné vers la passe. Gigantesque, explosif et athlétique, Raekwon peut facilement occuper tout le centre de la ligne adverse et ses qualités de pass rusher, entrevues au cours de sa carrière, devraient pouvoir être exacerbées avec le bon développement.

5. Neville Gallimore, Oklahoma
2ND-3RD ROUND
Un peu frileux en raison des faiblesses de Neville dans le pass rush, les scouts ont néanmoins été rassurés au Senior Bowl où le joueur s’est montré habile dans l’exercice. De quoi imaginer un avenir lumineux pour le Sooner, auparavant considéré comme un two-down player mais visiblement capable de progresser pour devenir le three-down player dont les franchises rêvent pour un joueur de sa corpulence. Malgré tout, quelques doutes persistent sur la capacité du joueur à devenir une référence en NFL en raison de quelques lacunes techniques et physiques.

6. Marlon Davidson, Auburn
2ND-3RD ROUND
Marion semble très apprécié des franchises NFL, qui louent son intelligence de jeu et sa technique lui permettant de combler ses faiblesses contre le jeu de course. Le Tiger est suffisamment athlétique pour être aligné à l’aile ou à l’intérieur en tant que pass rusher mais il devra impérativement progresser pour contrer le jeu au sol sous peine de finir remplaçant sur le long terme. Néanmoins, sa polyvalence devrait être un atout à court terme pour la franchise qui lui offrira une place sur son roster.

7. Ross Blacklock, TCU (underclassman)
2ND-3RD ROUND
+ Bons résultats au combine dans les ateliers athlétiques pour un joueur de sa taille
+ Extrêmement explosif, quasi impossible à bloquer, il joue comme un DE avec le gabarit d’un DT
– Une seule saison productive, en 2019, avec 40 tackles et 3.5 sacks
– Absent sur blessure en 2018, son dossier médical intéresse énormément les franchises
– Trop souvent au sol, doit se montrer plus endurant pour générer plus de sacks

8. Jordan Elliott, Missouri (underclassman)
2ND-3RD ROUND
+ Encore un peu brut mais avec un fort potentiel
+ S’est taillé un corps en béton armé depuis son arrivée à Missouri
+ Sait parfaitement se servir de ses mains dans tous les aspects du jeu
– Pass rusher médiocre
– Pas assez réactif au snap, ce qui le fait partir avec du retard et lui fait manquer beaucoup de big plays
– Trop irrégulier avec Missouri, les experts estiment qu’il aurait dû rester une saison de plus à la fac

9. DaVon Hamilton, Ohio State
3RD-4TH ROUND

10. Leki Fotu, Utah
3RD-4TH ROUND
+ Très massif, futur nose tackle
+ Athlétique pour un joueur de sa corpulence
+ Déterminé en matches et à l’entraînement
– Limité par ses grosses faiblesses dans le pass rush à un rôle de two-down player
– Généralement en difficulté face au double team

11. Larrell Murchison, NC State
3RD-4TH ROUND

12. Rashard Lawrence, LSU
3RD-4TH ROUND

13. Benito Jones, Mississippi
4TH-5TH ROUND

14. McTelvin Agim, Arkansas
4TH-5TH ROUND
+ McTelvin a fait le buzz pendant le Senior Bowl avec ses belles performances
+ Polyvalent, peut évoluer DE ou DT dans une défense 4-3
+ Playmaker au niveau universitaire
+ Peut devenir un bon interior pass rusher avec de l’entraînement
– Tendance à lâcher le ballon des yeux pendant qu’il essaie de se défaire du bloc adverse
– Manque de technique et de maîtrise de son physique

15. Robert Windsor, Penn State
5TH-6TH ROUND

16. Khalil Davis, Nebraska
5TH-6TH ROUND

17. Raequan Williams, Michigan State
5TH-6TH ROUND

18. Darrion Daniels, Nebraska
6TH-7TH ROUND

19. David Moa, Boise State
6TH-7TH ROUND

1. Kenneth Murray, Oklahoma (Underclassman)
1ST ROUND
Kenneth débarque en NFL avec l’étiquette de tackling machine, après 335 tackles en trois saisons à Oklahoma, devenant indispensable aux Sooners dès son année freshman. Son superbe chrono au 40-yard dash, le sixième meilleur parmi tous les linebackers, confirme ses capacités de sideline-to-sideline linebacker capable de couvrir tout le terrain aussi bien qu’un safety. Kenneth s’est également imposé comme un playmaker hors pair grâce à sa polyvalence pour défendre contre la course, blitzer le quarterback et traquer le running back, ainsi que sa technique de plaquage sans faille. Un peu d’expérience du niveau pro lui sera nécessaire pour développer sa vision du jeu et se sentir à l’aise au milieu de la défense mais le champion de Big 12 possède le potentiel pour briller en NFL.

2. Malik Harrison, Ohio State
2ND-3RD ROUND
+ Deux saisons productives comme titulaire à Ohio State
+ Des performances remarquées au Senior Bowl et au combine
+ Agressif et imposant pour un ILB
+ Presque toujours impliqué dans l’action
– Pas très instinctif, devrait progresser avec l’expérience
– Manque d’agilité et de discipline pour assurer en man coverage

3. Troy Dye, Oregon
2ND-3RD ROUND
Considéré comme une future superstar pendant toute sa carrière à Oregon après une campagne freshman brillante, Troy n’a cependant jamais atteint le niveau espéré. Néanmoins, son leadership, son intelligence de jeu, ses stats et ses progrès constants en pass coverage en font un prospect intéressant comme ILB, aussi bien dangereux sur blitz que face au jeu de course. Reste à voir si son physique longiligne, pas idéal pour un linebacker pro, et son manque de puissance lui permettent de durer en NFL.

4. Anfernee Jennings, Alabama
3RD-4TH ROUND
Rouleau compresseur contre la course au milieu de la défense, Anfernee est cependant un boom-or-bust prospect car pas mal de scouts estiment qu’il ne sera jamais plus qu’un bon remplaçant en NFL. Utilisé comme 3-4 OLB à Alabama, ses faiblesses dans le pass rush devraient cependant le faire plutôt évoluer au milieu de la défense. Contrairement à beaucoup de joueurs encore bruts, l’ancien capitaine du Tide possède une technique irréprochable qui lui permet d’infiltrer régulièrement le backfield adverse, une qualité qui devrait en faire une menace sur blitz. Son développement sera décisif.

5. Jordyn Brooks, Texas Tech
3RD-4TH ROUND
+ Athlétique et rapide, le profil recherché pour un linebacker aujourd’hui
+ Gabarit adéquat pour la NFL et excellent sens du jeu
+ Linebacker polyvalent, pouvant évoluer à toutes les positions
+ Jordyn a enregistré au minimum 84 tackles par saison au cours des quatre dernières années comme titulaire avec Texas Tech
– En difficulté face aux blocs
– Ne sait pas quoi faire en couverture de zone

6. Michael Divinity, LSU
4TH-5TH ROUND
Suspendu à deux reprises en 2019, a priori pour des tests anti-drogues positifs à plusieurs reprises, Michael a manqué huit rencontres au total mais s’est pointé comme une fleur en finale nationale pour recevoir sa bague. Les scouts sont méfiants concernant son caractère et c’est pourquoi il est si loin dans les boards après avoir brillé en 2018 comme partenaire de Devin White en défense. Bien bâti, polyvalent, avec des bras de DE, il sait se montrer aussi efficace comme pass rusher qu’au milieu de la défense comme ILB. Pas mal de red flags cependant, dont un combine un peu foireux qui fait douter de son dévouement pour le football, et le joueur au talent incroyable pourrait finir comme UDFA si les franchises ne le sentent pas.

7. Evan Weaver, Cal
4TH-5TH ROUND
+ Toujours impliqué pour stopper l’action
+ 159 tackles en 2018 et 181 tackles (!) en 2019
+ Capitaine à Cal, réputé pour être un coéquipier modèle
+ Patient et doté d’une lecture du jeu surnaturelle
– Physique ingrat pour un MLB pro
– Pas assez athlétique pour véritablement pouvoir s’imposer en NFL

8. Joe Bachie, Michigan State
4TH-5TH ROUND

9. Shaquille Quarterman, Miami (FL)
5TH-6TH ROUND
+ Productif avec les Canes depuis sa saison freshman
+ Très solide, n’a pas manqué un seul match en carrière
+ Joueur régulier et volontaire
– Faible en couverture de passe, doit impérativement s’améliorer pour être au niveau pro
– Pas assez rapide pour correspondre au profil recherché de sideline-to-sideline linebacker

10. Jacob Philips, LSU
5TH-6TH ROUND

11. Shaun Bradley, Temple
5TH-6TH ROUND

12. Markus Bailey, Purdue
5TH-6TH ROUND

13. Logan Wilson, Wyoming
5TH-6TH ROUND

14. Konie Rogers, West Georgia
6TH-7TH ROUND

15. Krys Barnes, UCLA
6TH-7TH ROUND

1. Isaiah Simmons, Clemson (underclassman)
TOP 10
Déjà largement attendu par la NFL alors que les experts estiment qu’il pourrait être choisi dès le quatrième choix des New York Giants, Isaiah a pété le combine en deux. Son chrono de 4.39 au 40-yard dash est loin devant ses concurrents et le joueur a fini dans le top 3 aux vertical et broad jumps, de quoi confirmer ses formidables qualités athlétiques. Aligné sur l’aile dans une défense 4-3 ou à l’intérieur dans une 3-4, Isaiah possède le potentiel pour rapidement devenir une référence à son poste, dans une Ligue qui privilégie désormais les linebackers rapides.

2. Patrick Queen, LSU (underclassman)
1ST-2ND ROUND
+ Montée en puissance en 2019 avec une présence défensive de plus en plus imposante, notamment en playoffs
+ Suffisamment athlétique pour couvrir des tight ends et des running backs
+ Dangereux sur blitz et en pass coverage
+ Bonne vision du jeu qui pourrait lui permettre de jouer ILB dans une 3-4
– Trop souvent bloqué par un lineman ou un tight end
– Pas encore assez réactif contre les phases au sol
– Titulaire tardivement dans sa carrière à LSU, manque d’expérience et doit donc continuer son développement

3. Zach Baun, Wisconsin
1ST-2ND ROUND
Zach a fait le buzz après une saison 2019 plus que réussie, bouclée sur 76 tackles et 12.5 sacks. Son explosivité, son agilité et son excellente technique de plaquage en font une menace permanente dans le pass rush. C’est bien simple, Zach a passé sa vie dans le backfield adverse pendant sa saison senior avec Wisconsin et les experts le comparent même à Kyle Van Noy. Le Badger devrait cependant être limité par son gabarit modeste à un rôle de linebacker dans une défense 3-4 mais possède le potentiel pour exploser en NFL s’il peaufine sa technique, qu’il délaisse au profit de ses qualités athlétiques naturelles.

4. Akeem Davis-Gaither, Appalachian State
2ND-3RD ROUND
Profil atypique pour Akeem avec son gabarit et sa vitesse de safety qui lui permettent d’être très souvent au plus près de l’action ; le joueur a compilé 209 tackles lors de ses 27 derniers matches et s’est régulièrement montré décisif. Son profil de playmaker, sur blitz et contre le jeu au sol notamment, en font un prospect d’intérêt pour de nombreuses franchises. Son gabarit pourrait cependant lui jouer des tours face à des adversaires NFL bien plus massifs que ceux qu’il a affronté avec Appalachian State, ce qui pourrait lui valoir des déconvenues lors des confrontations avec des linemen dans le pass rush.

5. Julian Okwara, Notre Dame
2ND-3RD ROUND
Comme son frangin Romeo Okwara des Detroit Lions, Julian a été formé à Notre Dame pour devenir un pass rusher de qualité. Malheureusement, sa saison 2019 n’a pas été à la hauteur des attentes alors que le joueur a été complètement dominé par Andrew Thomas contre Georgia. Pour l’heure, il semble taillé pour occuper un rôle d’OLB dans une 3-4, grâce à ses qualités en pass coverage, mais devrait pouvoir prendre de la masse et évoluer sur la ligne défensive avec le développement adéquat, où son explosivité et sa rapidité d’exécution font des merveilles.

6. Willie Gay, Mississippi State (underclassman)
3RD-4TH ROUND
+ Impressionnant chrono de 4.46 secondes au 40-yard dash pour un joueur de son gabarit
+ Puissant, rugueux, déterminé
+ Bonne intelligence de jeu
– Suspendu huit matches lors de la saison 2019 pour avoir enfreint le règlement de l’équipe
– Doit ajuster ses trajectoires pour être plus réactif

7. Josh Uche, Michigan
3RD-4TH ROUND
Utilisé comme edge rusher à Michigan, Josh a tout de même confié s’être entraîné pendant toutes ces années dans un rôle de SLB et c’est une bonne nouvelle car le Wolverine est un peu frêle pour occuper le même rôle en NFL. Il devrait cependant convenir à merveille comme SLB et a donc pris les devants. Ses exceptionnelles qualités de pass rusher devraient faire des miracles s’il confirme la transition vers un poste de linebacker, avec la capacité de couvrir. À condition que les pépins physiques demeurent de l’histoire ancienne.

8. Casey Toohill, Stanford
4TH-5TH ROUND
+ Nette progression en 2019 avec 57 tackles et 8 sacks
+ Spécialiste du pass rush grâce à son explosivité et son agilité
+ Grosse marge de progression avec plus de muscle et d’expérience
– Obligé de se remplumer pour être plus puissant
– Pas assez athlétique pour être efficace en couverture aérienne
– En difficulté pour se dégager des blocs

9. David Woodward, Utah State (underclassman)
4TH-5TH ROUND

10. Carter Coughlin, Minnesota
4TH-5TH ROUND
Après deux saisons productives comme titulaire avec Minnesota en 2017 et 2018, Carter était attendu au tournant en 2019 mais n’a pas eu le rendement espéré comme DE et son potentiel n’est peut être pas si intéressant que prévu. Il devrait faire un bon joueur de special teams en attendant de développer sa technique comme pass rusher, limité à un rôle de linebacker par son gabarit un peu chétif pour un edge rusher pro. Les scouts demeurent cependant impressionnés par ses instincts et son sens du jeu, sans oublier son appétit pour les big plays, et une franchise devrait certainement le sélectionner avant la fin de la draft en espérant développer ses belles qualités en pass coverage.

11. Cam Brown, Penn State
4TH-5TH ROUND

12. Kamal Martin, Minnesota
4TH-5TH ROUND
+ Net progrès en 2019 pour confirmer les attentes placées en lui
+ Efficace contre le jeu au sol
– Lacunes techniques à combler
– Pas assez réactif par manque de vision du jeu
– Souvent perdant dans les duels avec les bloqueurs
– Blessé au genou en 2019, suspendu pour violation du règlement de l’équipe en 2018

13. Bryce Huff, Memphis
4TH-5TH ROUND

14. Michael Pinckney, Miami (FL)
5TH-6TH ROUND

15. Francis Bernard, Utah
5TH-6TH ROUND

16. Tipa Galeai, Utah State
6TH-7TH ROUND

17. Mykal Walker, Fresno State
6TH-7TH ROUND

18. Kaisean Lucier-South, UCLA
6TH-7TH ROUND

19. Davion Taylor, Colorado
6TH-7TH ROUND

1. Jeff Okudah, Ohio State (underclassman)
TOP 15
Il se murmure depuis un bon moment déjà que Jeff pourrait partir dans le top 3 si les Lions jettent leur dévolu sur lui. Effectivement, le cornerback semble de loin le meilleur prospect à son poste cette année. Rare combinaison de taille et de vitesse fulgurante, le Buckeye a les atouts en main pour devenir un shutdown CB en NFL. Comme pas mal de cornerbacks sortis d’Ohio State, il aime cependant le jeu physique et devra faire attention aux pénalités chez les pros. Dans l’ensemble, Jeff est un prospect exceptionnel, doté de qualités physiques rares et d’une technique irréprochable, de quoi l’envoyer probablement dans le top 10.

2. Damon Arnette, Ohio State
1ST-2ND ROUND
Comme son coéquipier Jeff Okudah, Damon est un cornerback très instinctif, physique et agressif. Polyvalent, il est capable de couvrir un receveur en man ou zone mais également d’occuper l’intérieur comme nickel CB. Les scouts s’inquiètent toutefois de son caractère délicat, ce qui pourrait lui valoir de perdre des places à la draft. S’il doit être uniquement jugé sur ses qualités physiques et ses performances avec Ohio State, Damon possède le talent pour être choisi au premier tour.

3. Trevon Diggs, Alabama
1ST-2ND ROUND
Ancien receveur avec Alabama, Trevon s’est concentré sur le poste de cornerback en 2018 et n’a cessé de monter en gamme depuis. Ses 3 interceptions et 8 passes déviées en 2019 parlent pour lui, au sein d’une défense qui a affronté quelques cadors. Son développement n’est cependant pas achevé et il devrait être souvent en difficulté pour ses débuts en NFL en dépit de ses qualités athlétiques et de son instinct naturel. Il faudra se montrer patient mais Trevon a le potentiel d’un futur titulaire pro.

4. Kristian Fulton, LSU
1ST-2ND ROUND
Le Raymond Poulidor de LSU, celui qui a été dans l’ombre de Greedy Williams en 2018 et du true freshman Derek Stingley en 2019, va enfin pouvoir prendre son envol. Kristian possède effectivement le talent pour occuper le premier rôle de CB d’une franchise NFL, même si ses faiblesses contre Clemson en finale nationale n’ont pas joué en sa faveur. Un bon combine plus tard et le joueur est revenu dans les faveurs des scouts, même si le premier tour semble un peu ambitieux. Au passage, on ne devrait pas lui tenir rigueur d’avoir essayé de tricher à un test anti-dopage de la NCAA en 2017 en utilisant l’urine d’un autre joueur. Tout le monde le fait.

5. Cameron Dantzler, Mississippi State (underclassman)
1ST-2ND ROUND
+ Productif à Mississippi State : 83 tackles, 17 passes déviées et 4 interceptions entre 2018 et 2019
+ Vaillant, instinctif et très réactif en couverture de zone
– À côté de ses pompes au combine avec un chrono misérable de 4.64 au 40-yard dash
– Son physique trop frêle fait douter les scouts de sa longévité au niveau pro et de ses capacités de couverture face à des receveurs plus massifs

6. CJ Henderson, Florida (underclassman)
1ST-2ND ROUND
+ Gabarit idéal pour couvrir des receveurs imposants comme la NFL en fait de plus en plus
+ Excellentes qualités de couverture grâce à sa vitesse, son agilité et sa technique
+ Très bonnes mains pour contrer ou attraper le ballon dans les airs
– Ne sait tout simplement pas plaquer, un vrai problème pour la NFL, surtout contre la course

7. Bryce Hall, Virginia
2ND-3RD ROUND
+ Gros gabarit qui lui permet de jouer physique
+ Production phénoménale à Virginia avec 24 passes déviées en 2018 et 4 en 2019 avant sa blessure
– Blessé, justement, avec une fracture de la cheville qui pourrait inquiéter certaines franchises
– En difficulté face à des profils de receveurs explosifs par manque de vitesse
– Joueur de système press-man avant tout, limité donc

8. Jeff Gladney, TCU
2ND-3RD ROUND
Jeff est un très bon cornerback, capable d’effacer un receveur en ne le lâchant jamais d’une semelle. Néanmoins, les scouts sont un peu effrayés par sa taille, à l’heure où les receveurs sont de plus en plus gigantesques. Il pourrait donc être utilisé principalement comme nickel CB avec ses qualités de blitzer et en press coverage. Exclu du match face à Texas Tech pour targeting, Jeff est un joueur très agressif et c’est ce qui a fait de lui un cornerback redouté au niveau universitaire.

9. Jaylon Johnson, Utah
2ND-3RD ROUND

10. AJ Terrell, Clemson (underclassman)
2ND-3RD ROUND
+ Excellent athlète, bonne capacité pour suivre son adversaire après le snap
+ Opposé aux meilleures équipes universitaires avec Clemson, dont une victoire en finale nationale contre Alabama en 2018
– Complètement sous l’eau en finale nationale face à LSU
– De longues jambes et donc un centre de gravité assez haut, gênant pour plaquer
– Doit prendre de la masse et progresser en couverture s’il veut durer en NFL

11. Noah Igbinoghene, Auburn (underclassman)
2ND-3RD ROUND

12. Troy Pride, Notre Dame
3RD-4TH ROUND
+ Bon combine avec un excellent chrono au 40-yard dash pour l’ancien sprinter de l’équipe d’athlé de Notre Dame
+ Excellente réactivité pour s’adapter à l’action
– En difficulté pour jouer le ballon dans les airs et accorde trop de réceptions à ses vis-à-vis
– Technique de plaquage à revoir pour progresser en défense contre la course
– N’a pas confirmé les attentes placées en lui pour sa saison senior

13. Shyheim Carter, Alabama
3RD-4TH ROUND
+ Utilisé surtout comme slot CB à Alabama mais peut aussi jouer safety
+ 22 titularisations avec le Tide dans le rôle de STAR (hybride CB/S)
+ Très bonne performance au Senior Bowl
– Limité par son gabarit et sa vitesse de pointe en-dessous de la moyenne
– Son manque d’agilité et de fluidité pourrait lui faire défaut en NFL selon le poste qu’il sera amené à occuper

14. Stanford Samuels, Florida State (underclassman)
3RD-4TH ROUND

15. Darnay Holmes, UCLA
3RD-4TH ROUND
+ Polyvalent, peut évoluer comme safety
+ L’un des piliers de la défense des Bruins ces dernières saisons avec 8 interceptions en trois ans
– Pas terrible au Senior Bowl devant les scouts
– Petit gabarit pour un cornerback pro
– Manque parfois de réactivité et peut se faire piéger au début du tracé de son vis-à-vis

16. Reggie Robinson, Tulsa
3RD-4TH ROUND
17. Lamar Jackson, Nebraska
4TH-5TH ROUND
18. Nevelle Clark, UCF
4TH-5TH ROUND

19. Essang Bassey, Wake Forest
4TH-5TH ROUND
+ Pourrait exceller dans un rôle de slot CB
+ 42 passes déviées et 5 interceptions en trois ans avec Wake Forest
– Complètement aux fraises pendant le Senior Bowl
– Limité au rôle de slot CB par son gabarit et son incapacité à couvrir des receveurs imposants

20. Lavert Hill, Michigan
4TH-5TH ROUND

21. Michael Ojemudia, Iowa
4TH-5TH ROUND

22. Javelin Guidry, Utah (Underclassman)
4TH-5TH ROUND

23. L’Jarius Sneed, Louisiana Tech
5TH-6TH ROUND

24. Dane Jackson, Pittsburgh
5TH-6TH ROUND

25. John Reid, Penn State
5TH-6TH ROUND

1. Xavier McKinney, Alabama
1ST ROUND
Ce qui fait la valeur de Xavier comme prospect, c’est surtout sa capacité à être partout sur le terrain. Ses 95 tackles, 5 sacks avec 5 passes déviées et 3 interceptions sont assez explicites. Sans oublier 4 forced fumbles. Son gabarit et ses remarquables capacités athlétiques en font une menace dans tous les aspects défensifs. Le joueur du Tide pourra facilement évoluer comme box safety, free safety ou strong safety au niveau NFL étant donné sa polyvalence incroyable. Pour ne rien gâcher, Xavier est un joueur extrêmement malin capable de minimiser ses faiblesses face à des receveurs massifs avec beaucoup d’agressivité. Un prospect sûr pour les franchises à la recherche d’un safety.

2. Kyle Dugger, Lenoir-Rhyne
1ST-2ND ROUND
Imposant, rapide, explosif, Kyle est probablement l’un des prospects de FCS les plus prometteurs depuis plusieurs années. Ses qualités athlétiques lui permettent de couvrir le terrain en profondeur tandis que son gabarit massif en fait une menace contre la course. Le joueur doit maintenant prouver qu’il peut jouer au même niveau face à une opposition bien plus rude, en progressant notamment sur sa vision du jeu pour ne plus se reposer uniquement sur ses réflexes de Jedi. Avec ses 6 TD sur punt return en carrière, Kyle pourrait même donner un sérieux coup de main dans cet exercice.

3. Grant Delpit, LSU (underclassman)
1ST-2ND ROUND
+ Grosse production à LSU : 193 tackles, 24 passes déviées et 8 interceptions en trois ans
+ Très physique, capable de se confronter aux tight ends et de limiter le jeu au sol
+ Dangereux dans le backfield adverse
+ Énorme potentiel s’il développe sa technique et sa vision du jeu
– Décevant en 2019 comparé à sa saison 2018 mais jouait blessé
– Doit absolument se muscler et prendre du poids pour évoluer comme strong safety en NFL, le rôle qui lui convient le mieux
– Doit apprendre à plaquer, ça devient gênant

4. Jeremy Chinn, Southern Illinois
2ND ROUND
La moitié des scouts pensent que Jeremy devrait jouer linebacker en NFL et l’autre moitié l’envisagent plutôt comme safety. C’est dire la polyvalence du joueur, capable d’occuper pratiquement tous les rôles en défense. Régulier comme un coucou suisse durant sa carrière à Southern Illinois, il s’est particulièrement fait remarquer lors du Senior Bowl et durant les entretiens avec les franchises. Son physique exceptionnel fait saliver les experts qui lui reprochent cependant sa faible intelligence de jeu. Jeremy est plus un athlète exceptionnel qu’un vrai joueur de football et doit donc progresser de ce côté.

5. Ashtyn Davis, Cal
2ND-3RD ROUND
+ Fort potentiel
+ Excelle en zone coverage
+ Extrêmement athlétique et imposant, pourrait être utilisé comme cornerback chez les pros
– Pas assez physique pour la NFL, par restriction physique ou manque d’agressivité
– Manque d’expérience et doit donc développer ses instincts

6. Antoine Winfield, Minnesota
2ND-3RD ROUND
Antoine correspond totalement à la définition de ballhawk avec ses 7 interceptions en 2019, sa parfaite maîtrise du jeu et ses instincts naturels. En même temps, Junior est le fiston d’Antoine Winfield, cornerback NFL trois fois All-Pro. Bien entraîné par papa, le safety est titulaire à Minnesota depuis sa saison true freshman malgré plusieurs grosses blessures et a même été désigné All-American la saison passée. Pas forcément imposant, ni athlétique, son exceptionnelle intelligence de jeu lui permet d’apporter une présence intimidante en défense, avec pas mal de turnovers.

7. Antoine Brooks, Maryland
3RD-4TH ROUND
+ Leader sur le terrain
+ Musculature impressionnante
+ Explosif au départ de l’action et très instinctif
– Pas vraiment de rôle défini pour l’instant
– Pas assez discipliné pendant les phases de jeu
– Pas assez grand pour jouer le ballon dans les airs

8. Jordan Fuller, Ohio State
3RD-4TH ROUND

9. JR Reed, Georgia
3RD-4TH ROUND
+ Remarquablement intelligent, excellente connaissance du jeu
+ Technique de plaquage parfaite
+ Gros gabarit pour couvrir les TE et les slot WR imposants
+ Finaliste du Jim Thorpe Award en 2019
+ Fils et neveu d’anciens joueurs NFL
– Pas assez athlétique pour jouer sideline-to-sideline
– Doit développer sa force et sa masse pour pouvoir jouer box safety

10. Khaleke Hudson, Michigan
4TH-5TH ROUND

11. Terrell Burgess, Utah
4TH-5TH ROUND

12. Julian Blackmon, Utah
4TH-5TH ROUND

13. Geno Stone, Iowa (underclassman)
5TH-6TH ROUND

14. Reggie Floyd, Virginia Tech
5TH-6TH ROUND

15. Jaylinn Hawkins, Cal
5TH-6TH ROUND

16. Damar Hamlin, Pittsburgh
5TH-6TH ROUND

17. Jalen Elliott, Notre Dame
5TH-6TH ROUND

18. Marcelino Ball, Indiana
6TH-7TH ROUND

19. Rodney Clemons, SMU
6TH-7TH ROUND